Ecco i vincitori della Wiki Science Competition, il più grande concorso internazionale di fotografia scientifica, indetto per facilitare l’uso democratico delle immagini di scienza ma che premia anche il piacere degli occhi

Anche quest’anno ho avuto l’onore di partecipare come giurata al più grande concorso internazionale di fotografia scientifica, promosso dalla comunità globale di Wikimedia. Ne avevo parlato in in questo post. Ecco i vincitori di quest’anno. Prima di presentarveli, rivediamo il principio che ispira il concorso con i due principali organizzatori: Alessandro Marchetti, capo del comitato accademico e co-oganizzatore a livello internazionale e Mascha Stroobant, volontaria wikimediana e social media manager per il concorso.

Lo scopo principale del concorso Wikiscience è di incitare a condividere le immagini di scienza perché possano circolare ed essere utili a un gran numero di persone. Perché questo è molto importante oggi?

Alessandro Marchetti:

Condividere le immagini (e in generale i file multimediali) è oggi un aspetto necessario del processo di comunicazione: non è praticabile in una società come la nostra (dove la multimedialità ha un ruolo centrale) che insegnamento e divulgazione siano privi di questo tipo di supporto. Se si vuole che Wikipedia e le sue piattaforme sorelle, che sono una delle principali fonti di informazione al mondo, abbia un taglio accademico di qualità medio-alta, inevitabilmente c’è bisogno soprattutto in ambito scientifico e tecnico di video, foto e schemi per migliorare la versione delle sue voci, o anche per stimolare la redazione di nuovi paragrafi più tecnici. Colmare questa lacuna è il principale motivo che spinge gli organizzatori a fare il concorso e a coinvolgere persone con competenze specifiche che non si erano mai avvicinate prima alle piattaforme Wikimedia. Grazie alla licenza con cui si pubblica su Wikipedia, questo materiale sarà poi utilizzabile anche altrove a beneficio di tutti. Forse per chi carica video e immagini la visibilità o la vittoria di un premio sono il principale fattore per partecipare, ma siamo abbastanza sicuri che alcuni di loro condividono il nostro obiettivo di fondo. 

Mascha Stroobant:

Di certo immagini di questo tipo permettono di migliorare le stesse voci di Wikipedia, ma la cosa più interessante è che si apre un dialogo con diversi mondi della ricerca, da quello del singolo ricercatore a quello del cultore della materia, persone che in un certo qual modo contribuiscono a produrre ricerca e che, per un motivo o un altro, non riescono a veicolare gran parte della propria produzione scientifica sotto forma di immagini. Dopo 3 edizioni di Wiki Science Competition, abbiamo avuto il privilegio di capire quanto potesse essere enorme il capitale di immagini (e file multimediali) potenzialmente a disposizione. La cosa più curiosa è stata anche quella di poter mostrare il lato “editabile” di Wikipedia, cioè spiegare a ognuna di queste persone che c’è modo di poter migliorare quelle che sono le voci enciclopediche più copiate al mondo, ovvero le pagine di Wikipedia. Wiki Science Competition ha offerto loro la possibilità di intercettare un flusso di informazioni e di coinvolgere ancora di più i veri esperti in materia. Ovviamente quello che abbiamo visto finora è solo la punta dell’iceberg, ci aspettiamo che il concorso cresca ulteriormente non solo in termini numerici di immagini, ma anche in termini di discipline rappresentate e qualità e tipologia di file multimediali.

Un ricercatore che crea immagini per la sua ricerca, un fotografo professionista o amatoriale, un semplice amante della scienza, come possono condividere le loro immagini perché siano utilizzabili da altri? Come funzionano Wikimedia e la licenza Creative Commons?

Alessandro Marchetti:

Wikipedia, e in generale tutte le piattaforme della galassia Wikimedia, adottano e richiedono licenze con riuso commerciale, e quindi accettano solo un tipo specifico di licenza Creative Commons. Alcune licenze garantiscono la paternità e anche la possibilità di non subire modifiche, ma quelle che permettono il riuso commerciale sono un fattore chiave. Al momento i file con licenza “Non Commerciale” non sono accettati sulle piattaforme Wikimedia. Per ogni produttore di immagini, stabilire se concedere tale diritto per apparire su Wikipedia è una scelta individuale con pro e contro. Di fondo, è una decisione che può cambiare a seconda dell’autore e del tipo di foto: ci sono settori di ricerca dove questa scelta è più usuale e altri meno. Alcuni ricercatori non hanno esperienza approfondita di quanto le licenze che non garantiscono il riuso non commerciale siano restrittive. Ad esempio mi è capitato di dover spiegare che non è lecito prendere senza permesso un file in licenza non commerciale e usarlo in una review se l’accesso a quel prodotto editoriale è venduto con un contratto, indipendentemente dal fatto che l’autore non sia pagato. Partecipare al concorso aiuta a capire come funzionano le licenze Creative Commons in generale, e questa è una cosa sicuramente positiva.

Ringrazio ancora una volta Mascha e Alessandro per avermi coinvolto in questa bella avventura. Qui potete trovare le foto vincitrici, quelle pubblicate in questo articolo sono le mie preferite. Buona visione!